Em entrevista veiculado no Jornal da Fan desta sexta-feira, 18, o vereador de Aracaju, Fábio Meireles (PDT), fez críticas à gestão da prefeita Emília Corrêa e ao candidato ao Governo de Sergipe, Valmir de Francisquinho (Republicanos), em relação a viabilidade das propostas apresentadas para a tarifa do transporte público na Região Metropolitana e acusou o candidato de praticar estelionato eleitoral ao prometer redução do valor da passagem sem fundamentação técnica.
Ao abordar a conduta da administração municipal sobre o sistema de transporte, o vereador apontou um descompasso entre os benefícios concedidos às concessionárias do serviço e os vetos a pautas sociais.
“Porque, na verdade, esse é o sonho da população anacajuana, principalmente na gestão da prefeita Emília Corrêa, que passou a ofertar para o dono das empresas ônibus elétricos gratuito. A prefeita comprou ônibus elétricos, dá para o dono das empresas. Aí, somado a isso, vem a questão do ISS, que nós aprovamos, zerou o ISS. Então, tudo isso favorecendo o empresário. O vereador Breno Garibalde coloca aqui a possibilidade na LDO para o estudo de tarifa zero aqui para a população aracajuana, gratuidade, estudo só. A prefeita Emília Corrêa veta. E aí, ironicamente, eu acompanhei nas redes sociais, por mais que demorou um tempinho, acompanhei o Valmir de Francisquinho prometendo baixar a tarifa para menos de R$ 3”, relatou.
Meirelles argumentou que o levantamento oficial contratado pela atual gestão municipal aponta custos operacionais superiores aos valores alardeados em discursos políticos. Segundo ele, a promessa de redução de tarifa promovida por Valmir busca apenas obter apoio dos eleitores.
“Aí, eu comecei a pegar os estudos. Peguei o da ENTP, feito pela gestão anterior, para modelagem de transporte público no município de Aracaju, feito pela gestão Edvaldo, que apontava para R$ 5. Peguei o da FIP, que é da prefeita Emília Corrêa, e agora aponta para R$ 5. Para você se posicionar e colocar uma possibilidade para menos de R$ 3, você tem que ter um estudo. E eu perguntei qual estudo, e não tem estudo. Na verdade, é como a população, infelizmente, tem acostumado a ouvir alguns candidatos. Qual é o preço de um cidadão para chegar a um cargo público? O estaleionato eleitoral acontece de uma forma tranquila, infelizmente. Parece que não é crime, não é?”, questionou o vereador.
O vereador concluiu afirmando que o seu posicionamento na tribuna da Câmara Municipal teve o objetivo de alertar a população da capital sobre a inconsistência dos dados divulgados pela campanha do candidato do Republicanos.
“Então, eu fiz esse discurso na manhã de hoje para mostrar que Valmir não tem segurança nenhuma. Não há verdade nele. Queríamos nós essa possibilidade, mas nem a prefeita Emília Corrêa e nem Valmir de Francisquinho mostrou nenhum estudo técnico. Se ela pegar o estudo dela, da FIP, ela vai mostrar que o estudo aponta para R$ 5. E qual é a verdade nisso? Onde é que tem a verdade? É o preço de chegar, porque, veja, talvez, Valmir, provavelmente, está observando que essa questão do transporte público de passagem traz louros políticos. E aí a população pode se agarrar nisso. E por isso nós fizemos o discurso para desmontar mais uma mentira de Valmir de Francisquinho”, finalizou.
