O vereador Elber Batalha, relator da CPI das Concessões dos Espaços Públicos, afirmou, em entrevista ao Jornal da Fan, que o depoimento do ex-presidente da Empresa Municipal de Serviços Urbanos (Emsurb) de Aracaju, Hugo Esoj, “incorreu em várias contradições”. A declaração foi dada após a oitiva do ex-presidente, realizada nesta terça-feira, 10, na Câmara Municipal.
“As contradições que deixaram claro o envolvimento deles em beneficiamentos, em transferências irregulares de permissões de pessoas de uma família para outra. Em várias situações chamaram a atenção. Ficou evidente que ele realmente alugava o ponto do Magg’s da Aruana à senhora Edna, do recebimento de valores por isso e da perseguição feita contra ela na suspensão da cobrança das taxas, da revogação unilateral feita por Bertulino Menezes por ordem dele no sentido de suspender a permissão dela e vários outros pontos que eram evidentes”, declarou.
A fala ocorre após Hugo Esoj afirmar que não era proprietário do estabelecimento. Segundo o ex-presidente, ele era responsável apenas pela cobertura e pelos equipamentos da lanchonete.
As investigações apontam possíveis irregularidades na permissão do espaço público. De acordo com as apurações, o local estava sob concessão de um primo de Esoj e era alugado a outra comerciante, conhecida como Dona Edna. Os documentos recolhidos pela CPI, no entanto, apontam que o ex-presidente assumia o papel de proprietário do estabelecimento.
“Ele quer convencer a gente que, na verdade, o que ele cobrava aluguel era de cadeiras, mesas e chapas de fazer hambúrguer. Quando, na verdade, conversa de WhatsApp entre ele e a Dona Edna, ela pedia autorização a ele para reformar o telhado, para pintar as paredes, para colocar uma manta isolante contra infiltração, várias situações que evidenciam que ele, na verdade, alugava o ponto comercial”, disse Elber.
O vereador comentou ainda sobre o fato de Hugo Esoj ter solicitado, ao fim da oitiva, o direito de permanecer em silêncio e não responder aos questionamentos.
“Quando começamos a mostrar a ele processos judiciais, processos administrativos que o parecer foi contra e que ele deu favorável mesmo assim, ele ficou sem saber o que dizer e, ao final, resolveu ficar em silêncio, não responder mais as perguntas porque as respostas poderiam incriminá-lo. A gente tem que respeitar o direito constitucional dele, mas, para mim, ficou evidente que existiram irregularidades em todas as gestões, mas que nessa gestão, especificamente do senhor Hugo Esoj, houve desvios de conduta efetivamente dolosos”, afirmou.
