Em entrevista ao Jornal da Fan desta terça-feira, 10, o presidente da CPI dos Espaços Públicos, vereador Maurício Maravilha, falou sobre o depoimento do ex-presidente da Empresa Municipal de Serviços Urbanos (Emsurb) de Aracaju, Hugo Esoj, previsto para a tarde de hoje na Câmara Municipal.
Maurício afirmou esperar que Esoj contribua de forma transparente com a comissão e projetou uma oitiva extensa na Câmara Municipal.
“Acredito que com o Hugo não será diferente, até porque algumas também da geração da instalação da CPI não só foi motivada por questões de gestão anterior, mas também da gestão atual, onde, naquele momento, quando compreende a investigação da CPI, era o Hugo que estava presidente. Então, acredito que os colegas vereadores que fazem parte da comissão terão, sim, assim como eu, perguntas a serem feitas e muitas dúvidas, sim, que precisam ser remidas”, declarou o vereador.
O presidente da CPI reforçou a relevância das declarações do ex-presidente para o avanço dos trabalhos e o compromisso da comissão com a checagem das concessões municipais.
“Tem vários assuntos a ser tratado e o que esperamos é isso, é que ele contribua de forma pacífica, de forma que venha mesmo a levar para a população a transparência que a gente vem tendo sempre com quem nos acompanha durante essa CPI e, principalmente, o zelo pelo patrimônio público”, afirmou.
Ao comentar sobre as investigações, Maurício ressaltou que, embora já tenham sido encontradas falhas administrativas no fornecimento das permissões, ainda não é possível cravar a interferência interna de servidores ou gestores nas concessões. “A forma administrativa como é feita esse processo de permissão não é a forma correta. Aí já aponto uma irregularidade. O que nós constatamos, divergências das informações entre cadastros também, como eu disse, a ausência desses processos administrativos completos”, pontuou.
Quanto à existência de influência ou privilégios na concessão de espaços públicos na capital, o presidente da comissão enfatizou que a análise documental definirá se o relatório final apontará irregularidades dessa natureza.
“Eu não posso hoje, de fato, afirmar que existia influência de pedidos, por exemplo, para que vamos conceder essa permissão a fulano porque é meu amigo. Então, no momento eu não posso ainda, mas acredito que durante o processo de construção, nós vamos ter esse intervalo de uma semana, uma semana e meia para a finalização do relatório, confrontando as falas de todos depoentes e as informações que chegaram através de documentos físicos e digitais, junto com a equipe técnica, eu acredito que a gente pode fazer algum apontamento desse sentido se a gente perceber que houve, sim, ou que há esse tipo de prática”, declarou Maurício Maravilha.
