Prefeito de São Cristóvão explica acordo com Aracaju por plano de delimitação dos limites territoriais

Em entrevista ao Jornal da Fan, o prefeito de São Cristóvão Júlio Nascimento falou sobre a reunião que resultou em acordo sobre um plano de delimitação dos limites territoriais entre os municípios de Aracaju e São Cristóvão.

Durante a audiência, o município de Aracaju apresentou proposta para que a linha divisória fosse fixada a partir do chamado Ponto 3. Após análise técnica realizada pela Procuradoria-Geral do Município (PGM), São Cristóvão rejeitou a proposta por entender que ela não representava, de forma mais precisa, a configuração histórica dos limites municipais. Em seguida, o município de São Cristóvão apresentou como contraproposta a adoção do Ponto 6, que foi aceito por Aracaju.

Diante deste acordo, Júlio explicou como essa delimitação. “A gente já está na fase de execução da sentença, e para a execução da sentença é necessário que defina um novo mapa tanto de Aracaju como São Cristóvão. Ai existia este impasse com relação ao último ponto. A fim de antecipar esta decisão, para que não ficasse a cargo do Juiz Federal, nós todos entramos em consenso e definimos que esse é o novo ponto, e que a partir daí a Seplan vai elaborar um novo mapa”, explicou.

Júlio foi questionado sobre a continuidade do processo, diz que é contra o plebiscito mas que não vão impor resistência.

” A gente não está trabalhando isso pensando em plebiscito. A gente nunca foi contra esta consulta popular. O que a gente de fato há anos vem falando é da ilegalidade da posso do Mosqueiro. Essa questão do plebiscito é uma etapa seguinte, que vai depender da Alese, que vai precisar fazer estudo de viabilidade e depender do novo calculo populacional do IBGE. Mas a gente não trabalha nesta perspectiva de plebiscito, não será nenhum tipo de impedimento, tanto é que a gente se colocou a disposição para entrar neste consenso, para dar mais tempo para que este estudo fosse feito. Mas aí agora está na mão dos deputados”.

O novo mapa deve ser apresentado em até 20 dias ao IBGE.

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *