Bastidores – Por Narcizo Machado
Do ponto de vista de preparo e conhecimento sobre o Brasil, há um abismo entre os dois candidatos que disputam a Presidência da República. Mas, na vida pública, como na privada, não basta ter conhecimento. É preciso mostrar capacidade de atualização e de apresentar novas ideias e propostas para continuar criando o sentimento de esperança.
Flávio Bolsonaro entrou no debate para corrigir os erros do anterior e conseguiu. Apesar de não aprofundar temas e não explicar com detalhes suas propostas, todos sabemos que falas genéricas funcionam.
Lula não soube aproveitar o confronto para desconstruir o adversário. E, se levarmos em conta que, segundo as pesquisas, desconstruir o líder é fundamental, o petista deixou passar talvez a última oportunidade.
Lula fez uma campanha e, neste debate da Globo, a estratégia se repetiu, baseada na memória do que fez até aqui e na promessa de que “fará muito mais”.
Flávio conectou seu discurso à temática da mudança, ao controle da narrativa sobre temas delicados, como o corte de gastos, e a falas genéricas que mexem com o eleitor no quesito economia e perda do poder de compra do salário.
FATO OU FAKE: Até o fechamento desta matéria, o G1 publicou um placar de 2 a 1 para Flávio no uso de fake news. Na checagem de fatos verídicos, há um empate.
Por fim, Flávio foi muito bem preparado para se sair de todas as pegadinhas que afetariam sua idoneidade e sua relação com o crime organizado. Quando cometeu um ato de preconceito contra Lula, pediu desculpas de forma preparada, com um discurso que apontou o que considerava erros do adversário. Parece que levou a agressão e o roteiro da resposta premeditadamente.
Sem tergiversar, o debate foi mais positivo para Flávio Bolsonaro. Lula vai precisar de mais que 24 horas de live com Janones. Se as pesquisas estiverem certas, muito ainda tem que ser feito para conseguir virar essa parada.
