A Justiça Eleitoral concedeu o prazo de 24 horas para que o portal ICL Notícias retire do ar uma reportagem referente a áudios trocados entre o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e o banqueiro Daniel Vorcaro. A liminar foi deferida pelo juiz eleitoral Jair Francisco dos Santos, do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais (TRE-MG), atendendo a um pedido da defesa do parlamentar. Além da matéria principal do site, a determinação judicial abrange a remoção de cinco publicações relacionadas nas contas do veículo no Instagram e no Facebook.
O ponto central da contestação judicial foi a imprecisão contida no título da reportagem, que afirmava que Nikolas teria chamado o empresário de “lindão”. Na avaliação do magistrado, a análise das gravações demonstra que o deputado se dirigiu a Vorcaro utilizando o apelido “Dani”. Segundo a decisão, a manutenção do termo incorreto alterou o sentido do diálogo para sugerir indevidamente uma relação de intimidade. O juiz destacou que a velocidade de espalhamento desse tipo de conteúdo na internet e a proximidade do período eleitoral trazem risco à integridade do sistema informativo.
Os áudios em questão foram gravados em 30 de março de 2025. Neles, Nikolas Ferreira contatou o banqueiro para solicitar apoio em uma pendência do setor minerário que envolvia Thiago Rodrigues de Faria, seu advogado e ex-assessor. Na ocasião, o parlamentar afirmou não possuir proximidade com o empresário, embora declarasse o desejo de tê-la, e em seguida enviou o contato do advogado. Registros das mensagens mostram que Vorcaro respondeu com um áudio de reprodução única e concordou em ajudar, escrevendo “Estamos na guerra juntos” e, posteriormente, “Deixa comigo”.
A controvérsia também envolveu desdobramentos sobre a relação entre as partes. Colunas do próprio veículo de imprensa revelaram que o empresário chegou a afirmar em mensagens que teria custeado voos do parlamentar, após queixas sobre críticas feiras por Nikolas à presença de autoridades em um evento do Banco Master em Londres. Em sua defesa, o deputado alegou que as conversas são irrelevantes, classificou as acusações como cortina de fumaça e reiterou jamais ter mantido relações comerciais ou recebido valores do ex-banqueiro.
Em nota oficial, o ICL Notícias criticou a ordem de remoção e a classificou como desproporcional e equivalente a censura judicial. O portal defendeu que utilizou transcrições oficiais e sustentou que eventuais divergências no texto deveriam ser corrigidas por meio de retificação da palavra, preservando a publicação integral de interesse público. Por outro lado, o juiz eleitoral negou o pedido de Nikolas para apagar outras três reportagens do site que analisavam o teor dos áudios sem focar na expressão contestada, entendendo que nesses casos prevalece o interesse público da informação.
