Em entrevista concedida ao Jornal da Fan dessa terça-feira, 11, o candidato ao Senado, André David, esclareceu os questionamentos envolvendo supostas irregularidades na aquisição de totens de segurança eletrônica durante sua gestão como secretário municipal da Família e da Assistência Social de Aracaju.
O ex-gestor negou qualquer tipo de direcionamento no processo e defendeu a legalidade da contratação via inexigibilidade de licitação, destacando a exclusividade da tecnologia adquirida e a eficácia do equipamento no combate à criminalidade na capital.
“A empresa que foi contratada é uma empresa que tem uma patente. A inexigibilidade de licitação foram 11 tópicos debatidos, inclusive, estão no Tribunal de Contas que é quem tem a atribuição competente de se imiscuir na contratação. Essa empresa, quando eu conversei com a prefeita, eu falei: ‘Prefeita, eu quero colocar monitoramento eletrônico em Aracaju’. Ela: ‘Sim’. Mas eu: ‘Quero botar o melhor. Aracaju merece o melhor’. Ela: ‘Tá certo’. Nós fomos em São Paulo, São Paulo é referência, não só no Brasil, referência no continente sul. E nós contratamos a empresa que faz o monitoramento da cidade de São Paulo e assim, quando você compra um veículo em São Paulo, o mesmo veículo aqui em Sergipe é o mesmo valor. O produto é o mesmo, então o valor vai ser o mesmo pago em São Paulo. Nós contratamos, foram dez totens inicialmente, fizeram um sucesso tremendo. A Prefeitura de Aracaju já recuperou mais de 100 veículos em menos de dois anos, os totens solucionaram homicídios”, declarou André.
O candidato ressaltou também a exclusividade patenteada pela fornecedora e exemplificou a resistência dos equipamentos no uso diário da segurança pública.
“Essa empresa, inclusive judicialmente, retirou alguns totens [de outras empresas] em Maceió, em Pernambuco, porque ela possui a patente até 2027 e ela tem programas que somente ela pode realizar. Então assim, é um equipamento que tem resultado. Agora, ele é caro? É caro, porque ele é o melhor do que há de tecnologia e outra coisa, ele é intransponível. Em São Paulo, houve um assalto a banco numa cidade do interior que tem o mesmo monitoramento, os assaltantes chegaram com caminhão para derrubar, tocaram fogo e ele conseguiu gravar e recuperou a placa, e os criminosos foram identificados e presos”, acrescentou.
Ao concluir a defesa de sua atuação à frente da Secretaria, André David reiterou que o processo está transparente perante os órgãos de fiscalização e colocou-se à disposição para eventuais esclarecimentos.
“Não existe direcionamento algum. Quem tem que questionar é o Tribunal de Contas. Eu estou à disposição do Tribunal de Contas, do Ministério Público, até agora não vi inquérito, não vi nenhum pedido do Ministério Público sobre a contratação. Repito, as causas de inexigibilidade foram mais de 11, que foram todas rebatidas, comprovadas dada a necessidade daquele equipamento, que é o melhor que há atualmente. Não me arrependo de maneira alguma”, finalizou.
